2019非法采沙1000万罪判决书

2021-09-24T11:09:48+00:00

叫停非法盗采海砂需要多策并举中华人民共和国最高人民检察院

2021年9月30日【字体：大中小】海砂属于矿产，也是国有资产。非法盗采海砂不仅涉嫌构成非法采矿罪，还损害了国家利益和社会公共利益。检察机关在办理非法盗采海砂 2021年9月8日经查，2019年12月以来，以犯罪嫌疑人孙某兵为首的非法采砂犯罪团伙，多次在长江入海口、上海长兴岛附近水域，利用带有隐形吸砂泵的非法改装船舶非法采公安部新闻发布会：通报打击长江非法采砂犯罪实效情况新闻本案现已审理终结。被告人房XX对公诉机关指控的无异议，自愿认罪悔罪，请求从宽处理。其辩护人张X对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑意见无异议，但是房XX经传唤到黄XX、吴XX、骆XX等非法采矿罪一审刑事判决书百度文库2023年10月13日一审法院于2019年12月以非法采矿罪分别判处被告人汤立珍、王自强、卢华超二年以下不等的有期徒刑，并处罚金。三被告人提出上诉后，二审法院裁定驳回上【以案说法】最高法发布涉民营企业产权和企业家合法权益 2023年8月22日首页刑事案件民事案件行政案件赔偿案件执行案件其他案件管辖案件区际司法协助国际司法协助非诉保全司法制裁文书列表

王玉林非法采矿民事公益诉讼案江苏检察网

2021年7月30日 2020年12月21日，南京市玄武区法院判决王玉林犯非法采矿罪，考虑到王玉林主动退出非法所得，积极赔偿生态修复费用，决定酌情从轻处罚，判处有期徒刑三 2022年9月14日本批发布的典型案例，包括重庆市大足区检察院督促整治非法采矿行政公益诉讼案、山西省右玉县检察院督促整治非法采砂行政公益诉讼案等8件，其中有5件行政最高检发布督促整治非法采矿公益诉讼典型案例中华人民 2021年9月22日五被告人在禁采区内非法采砂，破坏生态环境和自然资源，且未赔偿或进行修复，对其均不予适用缓刑，该五人非法采矿的犯罪行为已造成生态环境和自然资源破【以案说法】非法采砂获利十多万元，五人被判刑！澎湃新闻1 天前联合国环境规划署数据库2019年专门设立中国环境司法板块，已收录三清山巨蟒峰保护案等45件中国环境资源审判典型案例和6部年度工作报告。中国法院贯彻落实习近平最高人民法院关于人民法院环境资源审判工作情况的报告中国 2021年12月1日夏顺安等人的非法采砂行为构成非法采矿罪，被相关刑事生效判决予以认定。 2019年7月，湖南省益阳市人民检察院提起民事公益诉讼，请求判令夏顺安等人对其非法采砂行为所造成的生态环境损害承担连带赔偿责任，并赔礼道歉。经湖南省环境中国法院网

最高法发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例

2022年7月8日为指导各级人民法院准确理解和把握该司法文件精神和要求，提升全社会环境资源保护法治意识，最高人民法院配套发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例。案例具体如下：一、张某山等人非法采砂案二、山西某能源投资集团有限公司、陈某 2023年1月30日据了解，紫金矿业子公司非法采矿案始于2022年4月份，有人向巴彦淖尔市生态环境局信访举报，乌后紫金在无开采许可证的情况下涉嫌违规开采600万紫金矿业子公司非法采矿 “以探代采”受重罚警示行业新浪财经2023年8月25日不构成非法采矿罪，法院判决无罪藏格矿业全称藏格矿业股份有限公司，其在最新的《关于实际控制人涉及案件重审结果的公告》中称，公司于近日收到实际控制人肖永明提供的《刑事判决书》（2023）青0104刑初164号，获悉其所涉案件已由西宁市城西区人民法院依法重新审理，并作出判决。川籍青海前首富肖永明被改判无罪此前因非法采矿罪获刑，曾公诉机关认为，张少山等32人于长江宜宾以下干流河道采砂禁采期内，通过事前通谋、采运一体的模式非法采砂，构成非法采矿罪，马朝玉明知凌金华运砂船上江砂系盗采仍同意购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应根据刑法相应规定，对张少山等32人、马朝玉江苏省建湖县人民检察院诉张少山等32人非法采矿、马朝玉 2014年4月4日构成非法采矿罪的行为有五种：（1）未取得采矿许可证擅自采矿的；（2）擅自进入国家规划矿区采矿的；（3）擅自进入对国民经济具有重要价值的矿区采矿的；（4）擅自进入他人矿区范围采矿的；（5）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的非法盗采海砂的行为构成何罪中国法院网

何为矿？非法采矿罪与非罪知乎

2022年4月20日非法采矿罪与非罪《刑法》第三百四十三条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年 2023年1月28日 2023年1月11日上午，最高人民法院举行环境公益诉讼专题指导性案例新闻发布会，发布最高人民法院第37批指导性案例。最高人民法院副院长杨临萍、最高人民法院环资庭庭长刘竹梅、最高人民法院研究室主任段农根出席发布会并回答记者提问，发布会由最最高人民法院发布第37批指导性案例（附答记者问）2022年4月24日本案23名被告人一审被法院分别以非法采矿罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪等罪名，判处一年四个月至十年不等有期徒刑，并处五万至三百万元人民币不等罚金。全案追缴违法所得共2000余万元。三是犯罪手段多样，非法盗采隐蔽性更强。全国检察机关一季度起诉非法采矿、破坏性采矿犯罪1556人 2021年6月5日焦点二：本案非法采矿涉案价值应该如何认定？本案共有19次运输盗采海砂并销售的行为。前18次，虽然涉案海砂已经灭失，但是根据被告人邢某甲记录的账本、银行卡转账记录以及其与上家杨某某的微信及短信聊天截图，记载了其与采砂方的公诉现场｜多次倒卖盗采海砂非法牟利600余万元，非法采矿罪 2021年8月13日王玉林非法采矿造成的生态环境损害经评估合计为元，具体分为三个部分，一是生态资源的经济损失元；二是生态系统功能受到影响的经济损失元，其中，森林涵养水损失元、水土流失损失50850元、土壤侵蚀损失81360元、树木放氧量减少损失64243 【司法案例】非法采矿造成的生态资源损失如何认定知乎

刑动派观点｜非法开采海砂行为的法律思考知乎

2022年3月1日 2．“未取得采矿许可证，擅自采矿”属于非法采矿。海砂开砂除了需要采矿许可证外，还需要海砂开采海域使用权证。《海域使用管理法》第3条规定：“海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他 2023年6月6日非法采矿罪判决书公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人许某某。辩护人xx、xx，xxxxxx律师。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2015]416号起诉书指控被告人许某某犯非法采矿罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议非法采矿罪判决书法律知识华律网2023年6月28日 2019年9月，江苏省南京市浦口区人民检察院（以下简称浦口区院）在办理王某某涉嫌非法采矿罪刑事案件中发现本案线索，立即立案审查。后因考虑该案社会影响较大，遂将线索移送江苏省南京市人民检察院（以下简称南京市院）办理。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2022年1月8日案由非法采矿案号（2021）皖1822刑初337号广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人宋某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2021年10月25日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察（2021）皖1822刑初337号非法采矿罪刑事判决书刑事案例 2021年11月12日无罪案例3：崔某某被控合同诈骗罪一案二审刑事判决书【案号：（2019）晋08刑终544号】裁判理由：1上诉人崔某某主观上不具有非法占有的目的。加油站由上诉人崔某某个人独资经营，具有合法经营资格和履行合同的能力。不具有非法占有目的的合同诈骗罪无罪案例汇总洪某

不具有非法占有目的之合同诈骗罪无罪案例汇总腾讯新闻

2021年11月19日无罪案例3：崔某某被控合同诈骗罪一案二审刑事判决书【案号：（2019）晋08刑终544号】裁判理由：1上诉人崔某某主观上不具有非法占有的目的。加油站由上诉人崔某某个人独资经营，具有合法经营资格和履行合同的能力。2021年4月6日张三犯非法采矿罪，从台湾海峡盗采海砂7万吨，以50万元的价格在台湾海峡出售给李四，张三获利25万元；李四承租运砂船（运费为220万元）将海砂从台湾海峡运到内陆港口以300万元价格出售。试问如何认定这船海砂价值？探究非法采砂、采石案中的砂石价值如何认定？2020年8月7日不准非法出售占用耕地建的房屋某村党支部书记、村委会主任李某利用职务便利，非法占用耕地进行违法建房并出售，伪造借据变相收受贿赂40万元。李某被法院以非国家工作人员受贿罪、非法占用农用地罪判处有期徒刑二年2个月，并处罚金12万元。严惩非法占用耕地建房行为！请看这些案例央视网2018年4月16日案号：2017湘0621刑初359号案件类型：刑事案由：非法采矿罪裁判日期：审理经过岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉 [2017]384号起诉书指控被告人马高龙、柳垂景犯非法采矿罪，被告人程勇犯非法采矿罪、串通投标罪、伪造国家机关证（2017）湘0621刑初359号非法采矿罪一审刑事判决书刑事 2022年6月12日辩护人此辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人董希亮以“养某挂失”的方式，非法占有他人财物4500元，其行为属于诈骗行为，但尚未达到法律规定的数额较大的构罪标准，公诉机关指控本案的事实清楚，但罪名不能成立。诈骗罪辩点、案例35000份诈骗诈骗罪辩点、案例35000份诈骗罪判决书研究（三）知乎

当前非法采砂案件疑难问题研究徐州市沛县人民检察院

2018年4月8日而非法采矿罪的立案标准为10万元至30万元之间，且没有次数要求。如果简单按照相关解释来执行，犯罪嫌疑人甲多次非法共计采砂价值人民币10万元，犯罪嫌疑人乙多次收购该黄砂后并出售，可能出现的结果是采砂的犯罪嫌疑人甲被判处一年以下有期徒刑刑罚，收购砂的犯罪嫌疑人乙被判处三年 2022年3月25日律师观点分析公诉机关防城港市港口区人民检察院。被告人黄XX（曾用名“黄X”，绰号“阿洪三”、“黄三哥”），男，1974年12月20日出生，汉族，中专文化，系原防城港市港口区企沙镇板寮村主任，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。黄XX、吴XX、骆XX等非法采矿罪一审刑事判决书华律网2019年5月11日据文章内容，河北保定易县农民卞振通，在举报非法采砂后，被判刑1年10个月。不久前，他拿到了无罪判决书。以下是报道原文：这个春天，卞振通一悲一喜。悲的是，3月11日，他和妻子离婚了；喜的是，离婚后第7天拿到了无罪判决书。河北易县农民举报非法采沙被判刑，谁在拿国法当儿戏卞振2021年9月30日对非法盗采海砂案件进行公益诉讼调查，需重点把握三个方面。，要对案件造成的综合性生态损害后果进行调查。非法盗采海砂行为对公共利益造成的损害是多方面的，包括对海砂资源、海床以及生物多样性等的生态损害。公益诉讼检察部门可以在刑叫停非法盗采海砂需要多策并举中华人民共和国最高人民检察院2022年4月20日 2019年2月11日，雅安市雨城区人民检察院以刘某富涉嫌行贿罪、非法采矿罪提起公诉。 4月23日，雅安市雨城区人民法院作出一审判决，以行贿罪判处刘某富有期徒刑四年，并处罚金三十万元，以非法采矿罪判处刘某富有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金国家监察委员会、最高人民检察院首次联合发布5起行贿犯罪

3人被宣告无罪湖北高院再审改判一起非法采矿案

2023年2月1日近日，湖北省高级人民法院公开开庭对申诉人汤立珍、王自强、卢华超犯非法采矿罪一案进行宣判，依法改判3名被告人无罪。听到无罪宣判后，汤立珍、王自强、卢华超3人都激动地流下了眼泪，法庭内响起低低的啜泣声。此时，距离他们刑满释放已过去两年 2022年12月30日非法采矿类案件中，矿产资源价值损失为刑事追缴的内容，因此附带民事公益诉讼的诉讼请求为生态环境损害赔偿，主要系环境修复费用。（1）矿产资源价值与生态环境的利益主体和利益属性不同，不可相互替代。矿产资源价值属于国家所有，系国家财产非法采矿公益诉讼案件实务探析12309中国检察网2023年3月17日裁判要点 1违法行为人的同一行为既违反行政法应受行政处罚，又触犯刑法应受刑罚处罚的情形下，行政机关在将案件移送公安机关时不应因案件移送而撤销已经作出的行政处罚。对刑事判决未涉及的行政处罚事项，行政机关在刑事判决生效后作出行政处罚最高法指导案例（202211）学习和整理笔记知乎2022年6月6日以非法采矿罪判处被告单位山西某公司罚金人民币30亿元；以非法采矿罪判处被告人陈某某有期徒刑6年，并处罚金人民币1000万元。与其他罪刑数罪并罚后，被告人陈某某最终被判决死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西一涉黑企业非法采矿被判处罚金30亿元，主犯被判死缓 2023年8月25日当时，法院判决，肖永明犯非法采矿罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金200万元；扣押在案的肖永明退缴的上海宏筑物资有限公司的违法所得2 川籍青海前首富肖永明被改判无罪此前因非法采矿罪获刑，曾

未取得非法采矿证为何不能认定为非法采矿罪？附最高检公布

2022年7月22日 2021年 11 月 19 日，笔者的《关于非法采矿罪“未取得许可证”的理解与认定》于微信公众号首发。核心观点是：从立法的本意上看，要正确认定“无许可证”和“未取得许可证”之间的区别，非法采矿罪的“非法”必须和“擅自”结合起来分析：对于前者，当然是刑法所严厉禁止的，而对于后者 2022年8月25日一、非法采矿公益诉讼检察案件的特点及所反映的问题（一）非法开采领域和区域相对集中。从领域来看，非法采砂案件有27件，占61个样本案件的近50%。从区域来看，内蒙古、贵州、甘肃、陕西、云南等地检察机关办理非法采矿公益诉讼案件相对较多。非法采矿公益诉讼检察实践检视——基于61个典型案件的分析 2022年5月24日该批典型案例主要涉及依法打击非法采挖、贩卖泥炭土犯罪行为，保护国家休耕补贴资金，防治外来入侵物种，强化湿地水土资源保护等，对检察机关依法能动履职强化黑土地资源保护具有示范意义。 “加强黑土地保护是维护国家粮食安全、端牢中国人自己最高检发布检察机关依法保护黑土地典型案例中华人民共和国 2021年6月4日湖南省益阳市中级人民法院一审认为，夏顺安等15人未依法取得采矿许可证，私自开采国家矿产资源，构成非法采砂，因此对采砂区域的生态环境造成损害，应予赔偿。一审判决夏顺安对因非法采砂造成的采砂水域生态环境修复费用87358万元承担赔偿责湖南省益阳市人民检察院诉夏顺安等15人非法采矿民事公益 2021年8月26日 1其已充分认识到非法采矿行为的危害性，愿意赔偿非法采矿造成的矿产资源损失和生态环境损失，在本案审理过程中已经足额预缴了公益诉讼起诉人诉请的各项费用，请求法院充分考虑其认识错误的积极态度。 2对《损害评估报告》及《补充说明》有两点【法例辨析】非法采矿造成的生态资源损失需赔偿并合理认定

中国法院网

2021年12月1日夏顺安等人的非法采砂行为构成非法采矿罪，被相关刑事生效判决予以认定。 2019年7月，湖南省益阳市人民检察院提起民事公益诉讼，请求判令夏顺安等人对其非法采砂行为所造成的生态环境损害承担连带赔偿责任，并赔礼道歉。经湖南省环境 2022年7月8日为指导各级人民法院准确理解和把握该司法文件精神和要求，提升全社会环境资源保护法治意识，最高人民法院配套发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例。案例具体如下：一、张某山等人非法采砂案二、山西某能源投资集团有限公司、陈某最高法发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例 2023年1月30日据了解，紫金矿业子公司非法采矿案始于2022年4月份，有人向巴彦淖尔市生态环境局信访举报，乌后紫金在无开采许可证的情况下涉嫌违规开采600万紫金矿业子公司非法采矿 “以探代采”受重罚警示行业新浪财经2023年8月25日不构成非法采矿罪，法院判决无罪藏格矿业全称藏格矿业股份有限公司，其在最新的《关于实际控制人涉及案件重审结果的公告》中称，公司于近日收到实际控制人肖永明提供的《刑事判决书》（2023）青0104刑初164号，获悉其所涉案件已由西宁市城西区人民法院依法重新审理，并作出判决。川籍青海前首富肖永明被改判无罪此前因非法采矿罪获刑，曾公诉机关认为，张少山等32人于长江宜宾以下干流河道采砂禁采期内，通过事前通谋、采运一体的模式非法采砂，构成非法采矿罪，马朝玉明知凌金华运砂船上江砂系盗采仍同意购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应根据刑法相应规定，对张少山等32人、马朝玉江苏省建湖县人民检察院诉张少山等32人非法采矿、马朝玉

非法盗采海砂的行为构成何罪中国法院网

2014年4月4日构成非法采矿罪的行为有五种：（1）未取得采矿许可证擅自采矿的；（2）擅自进入国家规划矿区采矿的；（3）擅自进入对国民经济具有重要价值的矿区采矿的；（4）擅自进入他人矿区范围采矿的；（5）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的 2022年4月20日非法采矿罪与非罪《刑法》第三百四十三条规定，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年何为矿？非法采矿罪与非罪知乎2023年1月28日 2023年1月11日上午，最高人民法院举行环境公益诉讼专题指导性案例新闻发布会，发布最高人民法院第37批指导性案例。最高人民法院副院长杨临萍、最高人民法院环资庭庭长刘竹梅、最高人民法院研究室主任段农根出席发布会并回答记者提问，发布会由最最高人民法院发布第37批指导性案例（附答记者问）2022年4月24日本案23名被告人一审被法院分别以非法采矿罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪等罪名，判处一年四个月至十年不等有期徒刑，并处五万至三百万元人民币不等罚金。全案追缴违法所得共2000余万元。三是犯罪手段多样，非法盗采隐蔽性更强。全国检察机关一季度起诉非法采矿、破坏性采矿犯罪1556人